半年为界?研究显示游戏抢先体验期越长 正式版销量反而越差

内容摘要9月9日,市场研究机构Newzoo发布了《2025年全球游戏市场报告》,其中一项重要结论引发了行业热议:游戏的抢先体验期如果过长,往往会削弱正式发售时的市场表现。报告基于2021年至2024年间37个国家(不包括中国和印度)的市场数据,分析

9月9日,市场研究机构Newzoo发布了《2025年全球游戏市场报告》,其中一项重要结论引发了行业热议:游戏的抢先体验期如果过长,往往会削弱正式发售时的市场表现。报告基于2021年至2024年间37个国家(不包括中国和印度)的市场数据,分析了在此期间进入抢先体验并完成正式发售的游戏案例。

半年为界?研究显示游戏抢先体验期越长 正式版销量反而越差

研究指出,大多数作品在正式发售前三个月,新增玩家数量并未超过抢先体验初期的高点,甚至出现活跃度下降的情况。过长的体验期往往消耗了玩家最初的热情,导致正式发售缺乏“二次爆发”。

相比之下,那些将体验期控制在4至9个月的作品表现更为亮眼,其中约6个月被视为最佳时长。这一类游戏通常在进入抢先体验时就已具备较完整的框架,能在有限时间内通过玩家反馈进行有效优化,从而在正式上线时吸引到更多新用户。

半年为界?研究显示游戏抢先体验期越长 正式版销量反而越差

虽然市场上也存在一些“特例”——例如《夜族崛起》和《严阵以待》经历近两年抢先体验仍在发售时取得了不错的成绩,《潜水员戴夫》在经历8个月的体验期后同样表现抢眼——但整体数据依然显示:六个月左右是普遍意义上的黄金周期。

这一结论与GameDiscoverCo在2023年对1500款游戏的研究结果高度一致。后者发现,抢先体验时间越长,正式发售销量往往越低,但较长的体验期确实能帮助游戏积累愿望清单并转化为购买。换句话说,长体验期对“潜在用户储备”有益,但对正式发售的销售爆发力未必是好事。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: